经中介介绍，无证驾驶员租车出行，发生事故后，租赁公司、中介需承担赔偿责任吗？我们通过一则案例了解一下。

案情简介

　　刘龙（化名）经营一家汽车租赁公司，从事汽车租赁活动。2024年7月15日，经中介李力（化名）介绍，无证驾驶员孙涵（化名）从刘龙处租赁车辆。

　　7月17日晚，孙涵驾驶租赁车辆与赵成（化名）驾驶的三轮电动车发生交通事故，致使两车受损，赵成经抢救无效死亡。涉案车辆仅投保交强险，赵成亲属将刘龙、李力、孙涵诉至法院，要求承担赔偿责任。

　　刘龙辩称：自己虽知晓孙涵无驾驶证，但租车关系是李力促成，且其承诺孙涵仅为租车人，驾驶人系有驾驶证的其他人。李力辩称：自己不是车辆的所有人、管理人，作为中介，仅负责介绍租车用户，租车人资质等应由车辆管理人审核，本人无任何过错。孙涵则提供证据证实：刘龙在明知其没有驾驶证的情况下，仍将车辆租赁给其使用，刘龙应承担赔偿责任。

法院审理

　　根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条规定，“因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”

　　本案中，刘龙作为案涉车辆车主，在明知孙涵未取得驾驶证的情况下，签订案涉车辆租赁合同并将该车停放于孙涵小区门口，交付车辆钥匙后并未核实车辆实际驾驶人是否系持有驾驶证，其对事故发生具有一定过错。法院酌情认定，刘龙承担20%的赔偿责任。

　　关于李力的责任问题，据公安机关调查笔录记载，刘龙在出租车辆时，告诉李力：“……出了事你给我保着”，李力回复：“开车的有证，你放心就行”，李力对公安机关的调查笔录无异议。在本次车辆租赁合同交易中，李力虽仅承担介绍义务，但通过其与刘龙的对话和承诺可以看出，其对案涉租赁合同的成立起到了重要作用；且作为中介，李力应如实告知刘龙租车人情况，并保证信息真实可靠。综合以上情况，法院酌情认定，李力承担2%的赔偿责任。

　　驾驶人孙涵承担其余全部赔偿责任。

法官说法

　　汽车租赁是当下比较时兴的出行方式，为异地出游、无车人员带来了极大便利，同时，由此引发的道路交通事故也呈上升趋势。

　　租车发生交通事故时，应明确责任归属：1.租车人责任。因租车人无证、醉酒、闯红灯等违规或其他疏忽行为造成交通事故，由租车人承担赔偿责任。2.租车公司责任。因车辆维修不善或安全设备故障（如刹车失灵）造成交通事故，租车公司需承担部分赔偿责任；部分案件中存在租车中介，若中介存在过错，如未如实披露双方情况、未提供真实信息等，中介也应承担部分赔偿责任。3.第三方责任。若事故因第三方过错导致，责任则由第三方承担。租车人应及时报警并联系租车公司、保险公司等待赔偿。

　　笔者在此呼吁：租车人租车时，应仔细阅读合同条款，明确合同中双方的责任划分和赔偿方式，同时审核租赁车辆的投保情况，是否投保交强险和商业险，了解车辆自身状况（如车辆是否有故障等）；出租人应严格审核租车人的驾驶资质等情况，如是否具有驾驶证等，确保租车交易符合法律规定。

法条链接

　　《中华人民共和国民法典》第九百六十二条 中介人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。中介人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得请求支付报酬并应当承担赔偿责任。

　　《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条 因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

　　《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。